Цікава колізія. Кошти для будиночка Юліі Володимирівни збиратимуть "деревляними" рублями.
Але де і на що їх будуть обмінювати?
http://gvaaalt.livejournal.com/8757.html

Tags: БЮТ, Тимошенко, будиночок, бідна, гроші

Згідно українського законодавства, «об’єднання громадян створюються і діють на основі добровільності, рівноправності їх членів (учасників), самоврядування, законності та гласності («Закон України «Про об’єднання громадян», ст..6). «всі основні питання діяльності об’єднань громадян повинні вирішуватись на зборах всіх членів або представників членів об’єднання» (там же). «Нагляд за виконанням та додержанням законності об’єднаннями громадян здійснюють органи прокуратури» ( Закон України «Про об’єднання громадян», ст..25).

Відомі приклади багаторічної давності недотримання положень статей, що регулюють найважливіші принципи діяльності громадських об’єднань, зокрема того положення , що стосується права і обов’язку членів об’єднань самим вирішувати питання діяльності своєї організації. Подібні події мали місце в Українській екологічній асоціації «Зелений світ», у Спілці письменників України, у кількох партіях., коли йшлося про вдалі і невдалі спроби незаконним шляхом змінити керівний склад тих об’єднань Одначе, наміри незаконного захоплення керівних органів, навіть ті з них, що були інспіровані ззовні, маскувалися під внутрішньоорганізаційні перипетії. Випадки реагування прокуратури у відповідності з Законом України « Про об’єднання громадян» та Законом України «Про прокуратуру» на згадані події невідомі.

Останнім часом у середовищі громадських організацій мають місце відверто рейдерські операції. За цих умов вкрай важливим є вжиття прокурорського реагування в порядку нагляду. Та чи діє прокуратура належним чином? Які уроки подають останні події у громадському житті Розглянемо на конкретному прикладі.

На території Дніпропетровської області діє як юридична особа Дніпропетровське обласне об’єднання Всеукраїнського товариства» «Просвіта» ім. Тараса Шевченка, зареєстроване Головним управлінням юстиції 16.05.1995 року. Під кінець 2007 року ця громадська організація стала предметом особливого зацікавлення громадянина Сергія Довгаля, виключеного раніше з неї за порушення Статуту. Вдаючись до керівників районних організацій, він запропонував шляхом змови усунути законно обране керівництво обласної організації і обрати його новим головою. З метою розгортання відповідної діяльності під прикриттям мімікрії С.Довгаль зареєстрував місцеву громадську організацію, яка відрізнялася від згаданого об’єднання відсутністю імені Тараса Шевченка. З тих пір згаданий керівник новоутвореного об’єднання розпочав свої поїздки по області, одноособово приймаючи всіх бажаючих в члени організації, якою не керував, цебто в організацію з іменем Тараса Шевченка.

Не домігшись однозначної підтримки своєї місії збоку голови Всеукраїнського товариства народного депутата України за списком БЮТ Павла Мовчана, С.Довгаль під псевдонімом Валентин Плужник у травні 2007 року опублікував в газеті «Україна молода», кореспондентом якої він є, пасквіль під назвою «Просвіту» з просвіти геть?». Цією писаниною самозваний голова поставив вимогу «звільнити з посад орговиків, які «заварили цю провокаційну кашу», в противному разі погрожуючи проведенням акцій протесту у Києві.

Створивши паралельні осередки на місцях, компаньйони С.Довгаля, користуючись підтримкою місцевої влади, різними способами перешкоджають роботі законно діючих зареєстрованих організацій. Так, 31 01.2009 р.у м. Кривому Розі вони привели кілька десятків людей, які не є членами міської організації, на звітно-виборні збори міського об’єднання. з вимогою надати їм право вирішального голосу. Не одержавши збоку учасників зборів підтримки своїм незаконним вимогам, вони провели окремі збори і «обрали» на голову журналіста міської газети «Червоний гірник» Миколу Крамаренка, якого на прес-конференції проголосили «єдино легітимним керівником».

У відповідь на заяву зареєстрованої організації від 13.02.2009 р. про притягнення до адміністративної відповідальності порушників вимог ст. ст. 14, 12 Закону України «Про об’єднання громадян» прокурор міста старший радник юстиції Кириєнко Ф.А. повідомив, що «законних підстав щодо вжиття заходів прокурорського реагування в порядку ст.. 25, 32 Закону України «Про об’єднання громадян» немає. Отже, діяльність незареєстрованих груп людей. які перешкоджають діяльності легалізованих організацій, за логікою прокурора, є законною?

Прокуратура області, переславши 17.03.2009 р. прокурору міста скаргу на його невідповідні дії з коротенькою припискою «для розгляду по суті та прийняття рішення відповідно до вимог чинного законодавства», порахувала свою місію завершеною. З того часу від прокуратур ніяких сигналів не поступало

За всіма ознаками, для прокуратури Закон України «Про об’єднання громадян» відноситься до категорії мертвих, виходячи з мотивації наявності заборони втручання у справи об’єднань громадян.

На початку квітня поточного року у Дніпропетровський окружний адміністративний суд

надісланий адміністративний позов про визнання протиправною бездіяльності прокуратури та проведення повторної перевірки правопорушення

Заохочені бездіяльністю прокуратури, рейдери 11.02.2009 р. надіслали голові легітимної міської організації на підробному бланку листа з вимогою передати печатку, свідоцтва про реєстрацію та інші документи. Оскільки подібні дії мають ознаки кримінального злочину, передбаченого ст. 94 КПК України, до Дзержинського районного відділу Криворізького міського управління УМВС України в Дніпропетровській області була подана заява про порушення кримінальної справи за цією статтею. 13.03.2009 р. дільничний інспектор згаданого відділення міліції виніс Постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, відсилаючи заявників до непередбаченого законом вирішення цього питання у міськвиконкомі. Ця Постанова оскаржена в районній прокуратурі і скасована нею, але жодного результату до цього часу не досягнуто.

У всій цій справі чітко прослідковуються ознаки політичного замовлення на здійснення рейдерського захоплення обласної громадської організації, яка дотримується політично незаангажованої позиції. Головними діючими особами паралельно створеної організації є активісти виборчого блоку «БЮТ». На чолі всього процесу перебуває громадянин Довгаль С.М., прес-секретар Дніпропетровської обласної організації партії «ВО «Батьківщина», до складу правління обласного та Криворізького міського осередків цього утворення входять керівники місцевих організацій партій, що входять до складу виборчого блоку «БЮТ», всі масовки, спрямовані на компрометацію зареєстрованої організації, здійснюються партійцями, які ніколи не були просвітянами.

У стратегічному плані виникає необхідність уточнити положення Закону України «Про об’єднання громадян» щодо механізму нагляду органами прокуратури виконання та додержання законності об’єднаннями громадян, а також встановлення дефініції втручання партій у справи громадських організацій та визначення відповідальності за такі дії.

Микола Коробко, Криворізьке міське об’єднання ВУТ «Просвіта» ім.. Тараса Шевченка

Tags: БЮТ, НУО, Просвіта, партії

Для мене очевидним є наступний факт – УСІ представлені раніше у Тернопільській обласній раді політичні сили зазнали поразки. Якщо для БЮТ, НУНС та УНП поразка виглядає у падінні рейтингів і низьких результатах, то СПУ та КУН взагалі не подолали 3-х відсотковий бар’єр, а НРУ навіть не зміг взяти участь у передвиборчій кампанії. Натомість більшість голосів на виборах 15 березня отримали три партії, котрі не були представлені у обласній раді- «Свобода», ЄЦ і ПР. Крім того зміг перейти рятівну відмітку Блок Литвина. Підкреслюю – це очевидний загальний результат, який тупо оскаржувати у судах, а пояснювати радикалізмом, ксенофобією тернопільських виборців, тотальними махінаціями при підрахунку з боку адмінресурсу ЄЦ, чи масовою скупкою голосів з боку ПРУ принаймні недалекоглядно. Тернополяни висловили недовіру тим політичним силам, за котрі радо віддавали безплатно голоси на попередніх виборах, зокрема на виборах депутатів обласної ради 2006 року.Недовіру тим силам, котрі змагались виключно за посади і вправлялись у публічних обливаннях брудом опонентів.
Другий факт – передвиборчі програми більшості політичних сил стали приземленішими і включали чимало позицій, котрі стосувалися локальних тернопільських проблем. Більше того, у програмах вперше зазвучали пропозиції висловлені та опрацювані громадськими організаціями.
Третій факт – такі результати були в цілому прогнозовані наперед місцевими експертами. Зокрема Ярославом Чорнозубом. Звичайно, цифри не всі співпали, зате усі тенденції співпали майже стовідсотково. Щодо немісцевих експертів, то найбільші претензій учасники перегонів можуть висловити Віктору Пушкарю, оскільки він не передав місцевим осередкам політичних партій своє дослідження [Віктор Пушкар. Соціально-психологічне дослідження побутових уявлень про права людини / Харків, Харківська правозахисна група, 2009, ISBN 978-966-8919-57-2.] і не переконав їх зробити відповідні висновки.
Четвертий факт засвідчив повне банкрутство української політичної системи і на місцевому рівні.
І п’ятий факт. Представники громадських організацій Тернопільщини у своїй більшості були однодумцями : Вибори мають відбутися. http://tema.te.ua/2009/03/14/volodymyr-hanas-ternopillya-skladaje-ispyty-na-zrilist/, а позиція адмінҐрупи сайту "Майдан": Захистимо право на вибір! http://maidanua.org/static/mai/1236884895.html знайшла розуміння та підтримку ще й в усіх (за винятком однієї) політичних сил. У той же час чітко вказувалося на четвертий факт, котрий усуває виборців від контролю. Що призвело до дещо дивних результатів. Нагадаю , що 6 березня 76, 6 відсотків опитаних Тернополя вважали можливими фальсифікації на виборах до обласної ради.
Повністю текст http://www2.maidanua.org/news/view-list-post.php3?bn=maidan_free&key=1237446461&site=maidan&trs=-1&add1=1

Tags: БЮТ, Майдан, Свобода, Тернопіль, Ханас, вибори, демократія, рада

Унікальний документ є за адресою
http://iriska-te-ua.livejournal.com/556245.html
БЮТівці хочуть відмовитись від виборів через....піст.
Справа пастора Турчинова живе і перемагає!

Tags: БЮТ, Тернопіль, вибори, дурдом

На арену політичного протистояння сьогодні у Тернополі перетворилось приміщення орендного комбінату «Збруч». Депутати рад різних рівнів від БЮТ автомобілями заблокували виїзди і не дають можливості представникам виборчих комісій з районів забрати уже віддруковані бюлетні. Бютівці як завжди ведуть себе нахабно, прикриваючись присутністю «самого» Василя Деревляного. Більше того біля видавництва у досить «веселому» і водночас хмільному стані бачили близького родича пана Василя.
До «Збруча» прибули активісти різних політичних сил, представники депутатського корпусу від «Нашої України», «Свободи», УНП, «Пори», «Єдиного центру» тощо.
Спроби розблокувати виїзд зі «Збруча» марні. Були намагання застосувати силу. Постраждав поки що лише мегафон «Пори». Міліція не втручається у перебіг подій. Лунають заклики до тернополян вийти на вулицю.
Коментарі представників політичних сил та громадських активістів.
Володимир Гульовський УНП : « Ми відстоїмо справедливість. Наші активісти і симпатики уже в курсі подій. Сумно, що хлопці не розуміють, що програвати потрібно достойно»
Назар Зелінка «Пора»: «Спроби БЮТівців зірвати вибори силою приречені на поразку.
А втрата мегафона заради можливості виборців реалізувати своє право вибору нас не засмучує»
Віктор Уніят «Велика Україна»: «Це, що діється біля «Збруча» - це не цирк – це дурдом»
Ленід Бицюра «Свобода»: « Ми намагаємося вирішити питання правовими, цивілізованими методами і нас підтримує абсолютна більшість тернополян. Порядок буде встановлено»
http://blogs.mail.ru/mail/polepravdy/40DC81D564C59111.html
Також про вибори у Тернополі
http://blogs.mail.ru/mail/polepravdy/F8E2F06911E8D5D.html
http://www.pravda.com.ua/news/2009/3/13/91296.htm
http://maidanua.org/static/news/2009/1236957293.html
http://infoporn.org.ua/2009/03/13/trymayisya_fayine_msto_
http://h.ua/story/180569/

Tags: БЮТ, Збруч, Пора, Свобода, Тернопіль, УНП, вибори

Прем’єр Юлія Тимошенко посперечалася з міністром фінансів Віктором Пинзеником через тезу про вплив уряду на курсову політику.
Полеміка відбулася на початку засідання Кабміну у понеділок.
Міністр повідомив, що Україна отримала перший транш кредиту МВФ.
"Сьогодні Україна одержала інструмент управління ситуацією. Завдяки підготовці програми і (антикризового) закону, кредиту (МВФ), перший транш якого є на рахунках НБУ, ми отримали можливість управляти ситуацією. Ми маємо можливість керувати курсом, ми маємо можливість забезпечувати стабільну роботу банківської системи", - сказав Пинзеник.
Тут його перервала прем`єр-міністр Юлія Тимошенко.
"Але, я, Віктор Михайлович, тут хочу підкреслити, що уряд України до курсу гривня-долар-інші валюти не має ніякого відношення. І не має ніякого відношення у своїх функціях, в розподілі функцій, до формування цієї політики НБУ", - заявила прем’єр.
"Юлія Володимирівна, я не хочу тут вести дискусій неекономічних. Я хотів би тут говорити суто про професійні речі", - відповів Пинзеник.
http://www.maidan.org.ua/static/news/2007/1226345691.html

Tags: БЮТ, Пинзеник, Тимошенко

Публічний скандал, що спалахнув наприкінці червня через публікацію про маєтки Юлії Тимошенко, дістав нового поштовху до розвитку
http://kiyany.obozrevatel.com/news/2007/7/12/33624.htm

Tags: БЮТ, Тимошенко, брехня

Цікаву інформацію оприлюднив сьогодні журналіст Костянтин Краєвський.
Можна вважати це роботою технологів противнів БЮТ, але скановані матеріали чітко дають відповідь на питання: "Чому БЮТ проти виборів?". Крім того з документів видно, що БЮТ давно готується до перевиборів. Власне, для всіх, хто спостерігає за політичною туснею, це ніколи і не було секретом. Бідні українські виборці.
Отже слово К. Краєвському:
"Прем’єр-міністру можна не вірити з багатьох причин.
Хтось не вірить, коли йому по тричі на день настирно лізуть в очи зі своєю чесністю. Хтось не вірить, коли з телеекрану кажуть, що все буде добре, а насправді навколо все гірше й гірше. Хтось не вірить, коли політична безпринципність та жага до влади загорнута у білу запаску вірності ідеалам революції.
І підстави не вірити Юлії Володимирівні в кожного свої: особисті спостереження, думки розумних людей, чутки...
Але є така річ як документи. Вони цінні тим, що підводять міцне підгрунтя під усі чутки, усі спостереження та аналітичні висновки.Ці документи чітко і ясно свідчать: Тимошенко бреше. Вона бреше, коли каже, що вибори проводити не можна, що їх не буде.
Ось я тримаю в руках один з таких документів. Подивіться на фото 1. Це лист на бланку Виконавчого Секретаріату ВО "Батьківщина" - це партія Тимошенко, яка складає основу звичного блоку під назвою БЮТ. Лист адресовано головам партійних організацій АР Крим, областей, а такж міських та районних організацій. Датовано лист 21 жовтня 2008 року - досить свіженький.
Про що мова у листі? Цітуємо першу сторінку:

Місцевими партійними організаціями проведено велику роботу щодо формування партійних груп на виборчих дільницях та підбору керівників цих груп. Усі обласні партійні організації надали списки кандидатів на очолювання партійної групи відповідно до листа Виконавчого секретаріату від 23.09.2008 року № 13-21-5094.

Увага! Це партія, лідер якої по три рази на день каже: виборів не буде!

Виконавчий Секретаріат ВО "Батьківщина" ще 23 вересня запитує обласні партійні організації про стан підготовки до виборів, зокрема, про кандидатури на очолювання партійних груп на виборчих дільницях! В партії Тимошенко вже як мінімум більше місяця триває підготовка до виборів, а лідер партії каже: вибори не потрібні, їх не буде!

Юліє Володимирівно, я все можу зрозуміти, але нащо брехати? Навіть якщо Ви не хочете цих виборів, чому Ви брешете людям?

В листі є й щебагато цікавого. Цитуємо:

Однак, Виконавчим секретаріатом виявлено дуже багато недоліків. Зокрема, щодо включення керівників груп до такого списку, поінформованості щодо їх функцій, номера закріпленої дільниці. З багатьма рекомендованими керівниками дільниць ніхто не спілкувався з місцевих партійних організацій. Велика кількість номерів телефонів вказана невірно, виявлено помилки у прізвищах, іменах та по-батькові.

Так, з метою перевірки, було зроблено більше 1500 дзвінків керівникам груп, згідно наданих у ВС списків. За результатом отримані наступні дані:

1. Знає та згоден - 415, що складає 26,69 %.

2. Не знає, але згоден - 185, що складає 11,90 %.

3. Знає. але не згоден - 71, що складає 4,57 %.

4. Не знає та не згоден - 118, що складає 7,59 %.

5. Телефон не відповідає - 543, що складає 34,92 %.

6. Номер телефону вказано невірно - 217, що складає 13,95 %.

7. Відмовилися розмовляти - 6, що складає 0,39 %.


Таким чином, цілком позитивний результат отримав тільки четверту частину від загальної, а відмовилися працювати 12,15 % опитуваних.

Отже, до виборів місцеві організації ВО "Батьківщина" ставляться дуже халатно. Чому? Може, їх дезорієнтують закляття пані Тимошенко про "виборів не буде"? Можливо. Але наступні аркуши листа кажуть про інше.

ДОНЕЦЬКА ОБЛАСТЬ

У 47 ТВО керівником виборчої дільниці № 8 вказана ЛЕВИЦЬКА Віра Миколаївна, яка категорично відмовляється працювати тому, що в минулому році довелося розрахуватися із членами групи власними коштами. На 21 дільниці ХОЛІНА Оксана Миколаївна поінформувала про те, що не отримала коштів за роботу під час виборчої компанії у 2007 році, і тому категорично відмовляється працювати керівником групи. На 114 дільниці 53 територіального виборчого округу спостерігачам було виплачено по 100 грн., замість обіцяних 150 грн.

Та ще:

КІРОВОГРАДСЬКА ОБЛАСТЬ ТВО №97 виборча дільниця №21 - ОЛІЙНИК Олександр Володимирович - відмовився працювати взагалі, оскільки на попередніх виборах розраховувався з людьми власними коштами.

Таким чином, окрім звичайної халатності, нездатності та небажаня організувати роботу на місцях, ВО "Батьківщина" ще й недоплачує своїм найнятим активістам. Отже, недивно, що ці активісти не хочуть більше працювати на БЮТ. Більш того, якщо навіть своїм активістам Тимошенко не платить, хіба дивно, що й по всій державі трудящим зарплатню затримують? Це, схоже, є нормальний стиль роботи Тимошенко.

Ясна річ, що з таким станом практичної підтримки у власній партії (лише чверть активістів згодна працювати на виборах) пані Тимошенко зась розраховувати не тільки на перемогу, а й взагалі на якийсь достойний результат. То, може, саме тому Юля й вперлася рогом: виборів, мовляв, не буде - бо до виборів вона хоча й активно готується, але при тому катастрофічно не готова?

Подивитися на скани усього листа можна за наступними посиланнями:

http://www.pisem.net/download.php/?file=:Untitled-1.jpg&host=kraevski.pisem.su/flashcard&user=kraevski&lng=ru
http://www.pisem.net/download.php/?file=:Untitled-5.jpg&host=kraevski.pisem.su/flashcard&user=kraevski&lng=ru

http://www.pisem.net/download.php/?file=:Untitled-2.jpg&host=kraevski.pisem.su/flashcard&user=kraevski&lng=ru

http://www.pisem.net/download.php/?file=:Untitled-3.jpg&host=kraevski.pisem.su/flashcard&user=kraevski&lng=ru

http://www.pisem.net/download.php/?file=:Untitled-4.jpg&host=kraevski.pisem.su/flashcard&user=kraevski&lng=ru

http://h.ua/story/147921/

Tags: БЮТ, Тимошенко, брехня, вибори

"Зграя товаришів" з Блоку ім.Юлії Тимошенко знову заблокувала своїми переважно добре вгодованими тілами трибуну парламенту, протидіючи прийняттю змін до бюджетного закону,котрий, зокрема, передбачає фінансування виборів, а також "антикризові" заходи.
Спікер Арсеній Яценюк, констатувавши, що БЮТ показав виборцям "фігуру з трьох пальців", заявив, що "поки ви блокуватимете трибуну, я до зали не зайду" і залишив залу засідання.
Останнім, що показала камера парламентського телеканалу "Рада", була "виробнича нарада" білосердечних правопорушників біля заблокованої ними трибуни.

http://h.ua/story/146022/

Tags: БЮТ, брехня, вибори, зрада, трибуна

Голова Єдиного Центру, народний депутат України Ігор Кріль припускає, що учорашня заява прем’єр-міністра Юлії Тимошенко щодо можливості внесення змін до Конституції "консолідованою більшістю" свідчить про існування тісної співпраці БЮТ і ПР.
Про це повідомили у прес-службі Єдиного Центру, передає УНІАН.
За словами Кріля, 300 голосів у парламенті неможливо отримати без підтримки фракції Партії регіонів.
«Оскільки демократична коаліція не виступає ініціатором внесення змін до Конституції, що передбачають парламентську республіку в Україні, то Тимошенко має на увазі «проштовхування» таких змін у іншому форматі політичних сил у Верховній Раді, тобто готує конституційний переворот», – зазначає Кріль.
http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_free&key=1210327580&first=1210335409&last=1210281710

Tags: БЮТ, майдан